Четверг, 6 мая 2021 18+

Арбитражный суд ХМАО-Югры отказал рейдерам в банкротстве компании «СибТЭК»

Опубликовано: 28 апреля 2021, 14:51 | Служба новостей ЮграPRO

В начале апреля Ханты-Мансийский арбитражный суд поставил точку в попытке рейдерского захвата ООО «СИБТЭК», длившегося более трех лет. Компанию, являющуюся одним из крупных налогоплательщиков Нефтеюганска, занимающуюся поставками нефтепродуктов и обслуживанием месторождений, пыталась растащить группа бизнесменов и юристов с сомнительной репутацией. Отказывая во введении процедуры наблюдения, суд указал, что генеральный директор компании-кредитора считает себя «непревзойденным экспертом» в области права, а в действиях группы аффилированных лиц содержатся признаки преступлений.

Компания «СИБТЭК была зарегистрирована в марте 2017 г. в равных долях на Бродач Светлану Александровну и Гальченко Сергея Владимировича. Директором компании является Безруков Владимир Сергеевич. Исполнял обязанности директора на основании доверенности Гальченко С. В. Задолженность, на основании которой в отношении компании с миллиардными оборотами пытались ввести процедуру банкротства, формировалась весьма изощренными схемами. Вот только некоторые из указанных в решении суда.

В октябре 2017 г. и январе 2018 г. ИП Гальченко Владимир Николаевич заключает с ООО «СИБТЭК» два договора аренды транспортных средств, по которым передает технику на сумму 24,1 млн рублей. Сложившуюся задолженность фирмы, Гальченко-старший переуступает фирме ООО «СОЛЮШЕН ФИНАНС» (генеральный директор и учредитель Саенко Антон Владимирович), которая начинает банкротить фирму Гальченко-младшего. Зарегистрированное в подмосковной Лобне ООО «СОЛЮШЕН ФИНАНС» не имеет опубликованных данных о финансовой деятельности, активно скупая дебиторскую задолженность компаний по всей России. В настоящее время в картотеке арбитражных дел ООО «СОЛЮШЕН ФИНАНС» числится истцом по 51 делам почти на 40 млрд рублей.

С марта по октябрь 2019 г. ООО «СИБТЭК» предоставляет ООО «СИБИРЬ-ЭНЕРДЖИ» по договорам возмездного займа почти 390 млн рублей. Примечательно, что компания была зарегистрирована в Москве за месяц до поступления первой суммы займа, а учредителем и директором на тот момент являлся Шкредов Иван Викторович – двоюродный брат Гальченко-младшего – совладельца «СИБТЭК».

 

По другой схеме ООО «СИБТЭК» продало спецтехнику (бензовозы, грузовики, легковые машины и т.д.) компании ООО «Ойлснаб», которая тут же сдала часть в аренду обратно ООО «СИБТЭК», а часть продала ООО «ТК «ССЛ», в котором учредителем и директором является Андрей Абдуллин – зять Сергея Гальченко. Позже ООО «ТК «ССЛ» точно также впоследствии сдало технику в аренду продавцу. Никакой экономической целесообразности в такой сделке нет.

В августе 2019 г. ООО «СОЛЮШЕН ФИНАНС» пыталось признать ООО «СИБТЭК» банкротом, но несколько арбитражных судов, включая Верховный суд Российской Федерации, установили, что у должника отсутствуют признаки банкротства, а между его учредителями Сергеем Гальченко и Светланой Бродач имеется корпоративный конфликт. «Находясь в сговоре с генеральным директором ООО «СОЛЮШЕН ФИНАНС» Саенко Антоном Сергеевичем, генеральным директором должника Безруковым Владимиром Сергеевичем, участник должника Гальченко Сергей Владимирович пытался разрешить сложившийся корпоративный конфликт путем инициации процедуры банкротства, что квалифицировано судом как злоупотребление правом по статье 10 Гражданского кодекса РФ», — указано в решении суда. В материалы этого дела были представлены документы, согласно которым ООО «ОЙЛТРАНСЛИМИТЕД» поставило дизельное топливо в адрес ООО «СИБТЭК» на 60,6 млн рублей. Однако, допрошенные в судебном заседании водители машин, заявили, что фактически топливо не перевозили, а документы были подписаны ими по требованию директора ООО «СИБТЭК» Владимира Безрукова.

Всего при попытке обанкротить «СИБТЭК» было рассмотрено более 30 дел, решения по которым повлияли на окончательное решение арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 6 апреля 2021г. Отказывая в признании «СИБТЭК» банкротом, судья Юрий Щепелин указал, что против компании на протяжении длительного времени в нарушение закона действовала группа лиц.

«На основании всего вышеизложенного суд пришел к однозначному выводу о том, что в рассматриваемом деле имеется группа аффилированных лиц, объединенных общими неправомерными целями, в которую входят следующие юридические и физические лица: бывший участник должника Гальченко Сергей Владимирович, его отец Гальченко Владимир Николаевич, директор должника Безруков Владимир Сергеевич, ООО «СОЛЮШЕН ФИНАНС» и его генеральный директор Саенко Антон Владимирович, ООО «ОЙЛТРАНСЛИМИТЕД» и его генеральный директор Спасенников Николай Валентинович, ООО «СИБИРЬ-ЭНЕРДЖИ» его бывший генеральный директор и единственный участник Шкредов Иван Викторович, ООО «ОИЛСНАБ» и его директор Бабкин Денис Викторович, ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРСПЕЦЛОГИСТИК» и его генеральный директор Абдулин Андрей Ринатович, ООО «МОССПЕЦСТРОЙ», ООО «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» и его генеральный директор Ганиев Эмиль Васимович… Бывший участник должника Гальченко Сергей Владимирович, находясь в сговоре с вышеуказанными аффилированными лицами, на протяжении длительного времени предпринимал неоднократные незаконные попытки по выводу активов ООО «СИБТЭК» в ущерб законным интересам как самого должника, так и участника должника Бродач Светланы Александровны.», — указано в решении суда.

Квалифицируя действия Сергея Гальченко и группы аффилированных с ним лиц, суд указал, что в их действиях содержатся признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 196 (преднамеренное банкротство) и ст. 197 (фиктивное банкротство) Уголовного кодекса Российской Федерации. Но больше всего в решении суда досталось директору и владельцу подмосковной компании, занимающейся скупкой долгов по всей России.

«Особо обращает на себя внимание, что генеральный директор ООО «СОЛЮШЕН ФИНАНС» Саенко Антон Владимирович, постоянно проживая на территории Франции и считая себя «непревзойденным экспертом» в области гражданского, корпоративного и банкротного права Российской Федерации, безусловно осуществляющего координацию всех действий в рамках рассматриваемых спорных правоотношений, очевидно полагает, что положения статей 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации на него персонально не распространяются.»

Ранее коллеги с «ТюменьPRO», писали, как ООО «СОЛЮШЕН ФИНАНС» через цепочку банкротств пыталось добраться до денежных средств ПАО «РОСНЕФТЬ» в сумме 354 млн руб. А начиналось все с банкротства тюменской компании ООО «АльянсАвтоСнаб» принадлежащей «партнерам по бизнесу» Владимиру Гальченко и Сергею Аристову. Конкурсным управляющим фирмы-банкрота был назначен знакомый уже Иван Шкредов – племянник Гальченко-старшего. Схема по которой была создана задолженность – аналогичная поставка дизельного топлива, которой не было. В последний день года 31 декабря 2016г., недавно созданное ООО «ТОПДИЗЕЛЬ» якобы поставило для «АльянсАвтоСнаб» 1800 тонн дизельного топлива в Тюмени по месту нахождения офиса компании по ул. Ипподромская, 27А, неподалеку от Управления ФНС по Тюменской области. Тот факт, что у ООО «ТОПДИЗЕЛЬ» не было возможности поставить в один день такой объем топлива, и что для слива 54-х цистерн потребовалось бы 36 часов, суд не убедили. В результате один учредитель сначала добился признания своей фирмы банкротом, а потом повесил несуществующий долг на своего компаньона. С «СИБТЭК» такая схема не прошла.

Автор: Виктор Нестерук

Рубрики: ПравдаPRO, Происшествия, Ханты-Мансийск. Метки: , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

556
Просмотры:
7
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Аноним пишет:

    хорошо хоть суды заработали в России

    • Магомет Арапханов пишет:

      Даа, аноним, хорошо ты знаешь мою историю…

    • Магомет Арапханов пишет:

      Уважаемый аноним! Не могли бы Вы, таким же образом, найти как территориальная комиссия, возглавляемая Чечеткиной И.В. отменила мою регистрацию кандидатом в депутаты Думы района в декабре 2013 года? Это был, как говорит наш глава, знаковый момент. Комиссия отменила нашу с Пимкиным В.В. регистрацию и оставила Фомина В.И. один в один с водителем из строительной фирмы «Гамбит», выиграв у которого, Фомин стал депутатом, а некоторое время спустя, и главой района!

      • Аноним пишет:

        По вашим комментариям видно вас близко нельзя подпускать к власти. В Чечне в горах есть работа?

  2. Магомет Арапханов пишет:

    Не анониму решать можно меня или кого-то ещё допускать куда бы то ни было! Ну, не годится аноним в моралисты! Но, тем не менее, за откровенность спасибо! Про работу в горах Чечни понятия не имею. А вот чем Вас мои комментарии не устраивают? Что Вы увидели в них особенного или необычного своим анонимным умом? А на предыдущий вопрос, все-таки, ответьте, пожалуйста!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


Наверх ↑