Суббота, 26 сентября 2020 18+

Почему департамент соцразвития Югры оказался самым экономным в период пандемии коронавируса?

Опубликовано: 10 августа 2020, 18:07 | Служба новостей ЮграPRO

Есть сведения в нашем отечестве, которые откровенно радуют. Почему? Знакомясь с официальными отчетами работы хотя бы за последнее полугодие, нельзя не впасть в эйфорию, потому что экономический кризис, которым как жупелом размахивают так называемые аналитики, на самом деле не существует. Если существует, то не у нас, а где-то там, в гниющем забугорье. Коронавирус, которым всех пугали, уже проходит, как легкий насморк в августе. Падение цен на нефть и прочая чепуха в виде не рабочих дней в апреле-мае никак не сказались на картине общего экономического благополучия. «ЮграPRO» писало об этом, в частности, 4 августа 2020 года в публикации «Держи карман шире: бюджет ХМАО-Югры лопается от денег».

Однако, вызывает удивление, что в период пандемии коронавируса департамент социального развития Югры потратил из бюджетных средств в рамках государственных закупок всего 3,74% (1,22 млрд рублей), для сравнения Аппарат Губернатора Югры – 3,37 млрд рублей, в 3 раза больше. А говорят социально ориентированный бюджет.

Департамент госзакупок в свою очередь также опубликовал сведения к итогам социально-экономического развития округа за 1 полугодие 2020 года. В основном все обнадеживает Согласно анализу показателей совокупного годового объема закупок наблюдается ежегодное увеличение показателей объема закупок по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 9,33 млрд рублей или 22,34%. Так что никакой экономии – ветер у нас в парусах!

Небезынтересно посмотреть, как распределяется совокупный годовой объем закупок между главными распорядителями бюджетных средств.

 

 

Для ясности уточним, что это не расходы бюджета на содержание тех или иных структур, а государственные закупки за счет средств бюджета.

Так кто же в округе является передовиком в освоении бюджетных средств, неустанно участвует в тендерах и перевыполняет, а кто плетется в хвосте, давая повод злопыхателям обвинять их в лености и не государственном подходе в трате денег из бюджета?

 

 

Вообще вокруг госзакупок ходит немало дурных слухов: там и распилы, и откаты, и исчезновение средств в неизвестном направлении, хотя по версии окружных чиновников, здесь все прозрачно и подконтрольно.

К последнему тезису еще вернемся, а сейчас о том, на какие цели расходовали покупатели казенные средства?

Депздрав Югры – 25,41 млрд рублей (49,73%). Доминирующими закупками являются: поставка медикаментов, расходных медицинских материалов, медицинской аппаратуры, услуги в области здравоохранения;

Депдорхоз и транспорта Югры – 10,42 млрд рублей (20,39%). Доминирующими закупками являются: дорожные строительные работы, услуги по обеспечению функционирования дорожного хозяйства;

Депимущества Югры – 4,18 млрд рублей (8,18%). Доминирующими закупками являются: приобретение нежилых и жилых помещений, страхование государственного имущества;

Аппарат Губернатора Югры – 3,37 млрд рублей (6,59%). Доминирующими закупками являются: выполнение проектных работ, работ по техническому обслуживанию оборудования, текущему ремонту объектов; строительство и ремонт;

Депобразования и молодежи Югры – 1,91 млрд рублей (3,74%). Доминирующими закупками являются: услуги в области образования, комплексные коммунальные услуги, поставка пищевых продуктов и напитков;

Департамент информационных технологий Югры – 1,26 млрд рублей (2,47%). Доминирующими закупками являются: поставка компьютерной техники, периферийного оборудования, программного обеспечения, телекоммуникационного оборудования, а также выполнение работ и оказание услуг в сфере информатизации, в том числе по созданию, внедрению, сопровождению, предоставлению доступа, развитию (модернизации и (или) адаптации) информационных систем и ресурсов;

Депстрой Югры – 1,22 млрд рублей (2,39%). Доминирующими закупками являются: строительные работы и услуги строительства;

Депсоцразвития Югры – 1,2 млрд рублей (2,35%). Доминирующими закупками являются: комплексные коммунальные услуги, поставка продуктов питания, услуги по оздоровлению детей и льготных категорий граждан.

Самым не затратным оказался департамент социального развития. Конечно, свое влияние оказал коронавирус и связанные с ним ограничения, в том числе по организации летнего отдыха детей, но, тем не менее, потому как и годовой объем госзакупок департамента относительно не велик даже в отношении расходов аппарат губернатора.

Понятно, что госзакупки – дело сложное, их проведение в соответствии с действующим законодательством должно свести к минимуму коррупционные проявления. К слову, в 1-м полугодии 2020 года в рамках административного производства в Управление Федеральной антимонопольной службы по автономному округу подано 55 жалоб, из которых на действия участников государственных закупок, из которых 47 признаны не обоснованными, 4 отозваны. По результатам проверок УФАС выявлено 2 нарушения в действиях заказчиков автономного округа.

Корреспондент «ЮграPRO» попытался услышать комментарий сотрудников УФАС на тему как управление оценивает систему госзакупок в ХМАО и насколько уменьшилось/увеличилось количество жалоб? Специалист-эксперт отдела контроля закупок УФАС по Хмао-Югре (представился не разборчиво):

— Мы такие разъяснения вам не сможем дать и по какому случаю интересуетесь? Это как бы тайна, заказчиков в том числе.

Этот ответ «ЮграPRO» оставляет без комментария ввиду полной его бессмыслицы.

Интересным моментом были и остаются закупки с так называемым единственным поставщиком. В январе-июне 2020 года совокупный объем закупок у единственного поставщика в автономном округе составил 23,03% от общего объема осуществленных закупок (6,51 млрд. руб.), в том числе:

закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) — 3785 контрактов на сумму 5,15 млрд руб.;

договоры, заключенные в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ – 20192 договора на сумму 1,36 млрд. руб.

6,5 миллиарда рублей за полгода у массы «единственных поставщиков» – это много или мало? Не секрет, что именно здесь существуют не малые возможности вывести закупки из конкурентной среды со всеми вытекающими последствиями. Характерно, что впоследствии именно на этих «единственных поставщиков» время от времени обращают внимание силовики. Последнее из таких громких дел, о котором писало «ЮграPRO» 4 марта 2020 года в публикации «Первый пошёл! Арестован компаньон структур правительства Югры Владислав Чернов» было связано как раз с единственным поставщиком.

Но в данный момент поводов печалиться нет. Вагоны бюджетного поезда Югры набиты под завязку, и пусть болтают про кризис, про плохие перспективы – это не про нас, мы живем хорошо.

Ранее по теме:

Рейтинг расточительности. Более 1,2 млрд рублей из бюджета Югры ушло к «единственным поставщикам» за неделю

Определение поставщика медоборудования на 3,8 млрд рублей в строящуюся больницу Нижневартовска приостановили из-за жалобы на «сомнительные действия заказчика»

Управление капстроительства Сургутского района уличили в махинациях с госзакупками

Рубрики: Общество, ПравдаPRO, Ханты-Мансийск. Метки: , , , .


Рейтинг новости:

1058
Просмотры:
12
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Сургутянин пишет:

    Комар никому не нужен, так и те кого «президент» утверждает.

  2. Госзакупщик пишет:

    Единственный поставщик — золотое дно в госзакупках. Чужих в «единственных» не пускают, с ними не договоришься на распил, откат. Все это легко отслеживается, но кому-то это надо?

  3. Следящий пишет:

    Про социалку идет большой блеф, на копейку сделают, раззвонят на золотой червонец. Как все в реальности, ясно видно по цифрам. Жить по-губернаторски, значит, ни в чем себе не отказывай. Чего стоят хотя бы перелеты на индивидуальных бортах ЮТэйр. Один рейс по округу — миллион сгорел в инверсионном хвосте. Лапшерезка работает!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


Наверх ↑