Пятница, 28 января 2022 18+

Рейтинг расточительности. Более 800 млн рублей из бюджета Югры ушло к «единственным поставщикам» за неделю

Опубликовано: 8 декабря 2021, 20:00 | Служба новостей ЮграPRO

Госзакупки Югры называют одними из самых прозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию ХМАО уже три года подряд располагается на втором месте после столицы.

При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия заказчика прямое нарушения закона или коррупционную составляющую.

Для того, чтобы держать руку на пульсе и следить за процессом расходования бюджетных средств практически в прямом эфире, публикуем рейтинг самых дорогих госзакупок c 30 ноября по 8 декабря.

  1. Самой затратной госзакупкой в Югре из анализируемых стало строительство детского сада на 320 мест в квартале Нижневартовска. Победителем было выбрано ООО «Уралкомплексстрой» (ед. поставщик), предложившее за услугу 405,5 млн рублей – почти на 20 млн меньше макс. цены.
  2. На втором лекарство Левилимаб. Победителем было выбрано ООО «Оптима» (ед. поставщик), предложившее за услугу 119,4 млн рублей – макс. цену.
  3. На третьей строчке страхование чиновников Югры. Победителем было выбрано АО «ГСК «Югория»» (ед. поставщик), предложившее за услугу 80,8 млн рублей – макс. цену.
  4. На четвертом месте кредитная линия для администрации Сургута на сумму 215 млн рублей. Победителем было выбрано АО «Сургутнефтегазбанк» (ед. поставщик), предложившее за услугу 58 млн рублей – макс. цену.
  5. На пятой строчке также кредитная линия для администрации Сургута на сумму 155 млн рублей. Победителем выбрали вновь АО «Сургутнефтегазбанк»  (ед. поставщик), предложившее 47,6 млн рублей – макс. цену.
  6. На шестом месте питание для учащихся колледжа. Победителем было выбрано ООО «Перспектива», предложившее 27,9 млн рублей – чуть меньше макс. цены и предложения конкурента.
  7. Следом идет обслуживание медоборудования в больницу им. В.И.Яцкив. Победителем выбрали ООО «ИПС» (ед.поставщик), предложившее 27,1 млн рублей – макс. цену.
  8. На восьмом обслуживание наружного освещения в Коглаыме. Победителем было выбрано АО «Югорская территориальная энергетическая компания — Когалым» (ед. поставщик), предложившее 26,9 млн рублей – на 200 тыс меньше макс. цены.
  9. На девятой строчке строительство сетей тепловодоснабжения в с.п. Зайцева речка Нижневартовского района. Победителем выбрали ООО «Трансстроймонтаж» (ед. поставщик), предложившее 22 млн рублей – макс. цену.
  10. Завершает рейтинг организация движения по зимникам ХМАО. Победителем выбрали АО «ГК «Северавтодор»» (ед. поставщик), предложившее 21,8 млн рублей – макс. цену.

Таким образом, более 800 млн рублей из проанализированных закупок были отданы единственному участнику конкурса, что косвенно может указывать на коррупционную составляющую контракта.

Рубрики: Закупки, Рейтинги. Метки: , , , , .


Рейтинг новости:

210
Просмотры:
4
Поделились:
3 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


Наверх ↑