Среда, 23 июня 2021 18+

За копейку – удавись! Чиновники Фонда капремонта Югры и коллекторы выбивали долги с 85-летней пенсионерки в Сургуте

Опубликовано: 29 мая 2021, 13:57 | Служба новостей ЮграPRO

На днях в команде губернаторских чиновников был большой переполох. Пилотажная группа «Барсы» сняла и разместила на сайте губернатора видеоролик, где предложила всем не равнодушным скинуться по одному рублю, чтобы выручить из беды задолжавшую перед Фондом капитального ремонта Югры 85-летнюю пенсионерку из Сургута Раису Яковлевну Иванюшко.

 

Политологи и прочие граждане уже который год ломают головы над идеологией нашего общества: чего оно хочет и к чему стремится, или, как парусник в тумане, дожидается чего-то, разгоняя мглу звоном рынды? На самом деле, ответ весьма прост. Он – в главном отличии былого и нынешнего курса, не побоимся этого слова, развития.

Если еще лет так 30-40 назад политика чиновников была заточена на гражданина и его семью, то сейчас – на деньги, которыми этот гражданин и его семья располагают. Без ностальгии напомним, что при Советах плата за жилье была символической, и в нее входили квадратные метры, вода горячая и холодная без измерения на кубические дециметры, то же с канализацией и прочим вывозом мусора. Те же подходы были к ремонту домов, в том числе многоквартирных, — это было заботой местных властей, у которых были РСУ и разный другой штат для решения проблем с ремонтом: просто график ремонта, финансирование, без всяких субподрядов и конкурсов.

18 декабря 2020 года состоялось заседание Сургутского городского суда под председательством судьи Ольги Сергеевны Разиной. Истцом выступал Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, ответчиком – жительница Сургута, 85-летняя пенсионерка, в детские годы попавшая под немецко-фашистскую оккупацию Раиса Яковлевна Иванюшко. Фонд имел желание взыскать с Раисы Иванюшко задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 61 740,84 рублей, а также пеню – 15 543,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что в силу возраста она освобождена от уплаты взносов. Ситуация была несколько диковатая, почему – разберемся чуть позже. Судья Ольга Разина, приведя перечень статей из свода законов по тематике слушаний, решила «Взыскать с Иванюшко Р.Я. в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов: задолженность по взносам на капитальный ремонта за период в размере 61 740,84 руб., пени в размере 500 руб., государственную пошлину в размере 2 518,52 руб».

Как говорится, «закон суров, но это – закон». Ладно хоть судья скосила 15 тысяч с пени, понимая, что 15 543 рубля с пенсионерки ничто иное, как проявление не умеренного аппетита чиновников фонда. Тем не менее, в законе есть исключения, которые касаются отдельных категорий граждан, в том числе престарелых.

На самом деле тут есть занимательная предыстория, о которой корреспонденту «ЮграPRO» рассказала юрист, вплотную занимавшаяся этим делом.

— После размещения видеоролика на сайте губернатора из Фонда капитального ремонта позвонили Раисе Яковлевне, приглашали прийти, обещали разобраться с документами, но она сказала, что в силу возраста придти не сможет. Также вчера звонила из Сургутского филиала Центра социальных выплат Югры начальник филиала  Светлана  Корнилина, чтобы Раиса Иванюшко написала заявление на материальную помощь 40 тысяч рублей. Иванюшко и раньше обращалась за помощью, но ей отказали. А тут все внезапно решилось. Из Центра сказали, что они и раньше хотели оказать помощь, но как-то не сложилось. Так же сообщили, что обратились к партнерам социальной службы в случае, когда не хватает выделенных субсидий, то они добавляют. Буквально сегодня Раисе Яковлевне привезут наличку домой, разницу между суммой долга. 40 тысяч выделил Центр выплат, остальные – благотворитель. Социальная служба вчера отчиталась, что все до копейки найдено. Кроме того, социальная служба займется оформлением субсидий, которые ей положены в силу возраста 85 лет, пересчитают старые ошибки, и самостоятельно будут вести дело в правильной форме.

Я спросила Раису Яковлевну,- продолжает юрист, — не хочет ли она поблагодарить социальных работников, она сказала «не хочу», так как всё началось ещё в 2019 году, когда коллекторы к ней приезжали от Фонда капитального ремонта. В самом Фонде утверждают, что сейчас у них нет коллекторов. Сейчас – нет, а 2019 году были, и выколачивали деньги со всех подряд. Тогда Раиса Иванюшко приходила в социальную службу с поводырем, с повязкой на глазах, она после операции ничего не видела, никто никакой помощи не оказал. Так длилось два года, пока она не обратилась к Евгению Барсову. А сейчас за один день сразу все нашли, и заверили, что будут считать, как положено.

Елена Дарибабина в конце апреля уволилась с должности директора Фонда капитального ремонта Югры, так что ко всей этой, а, возможно и к десяткам других сомнительных историй теперь вроде как отношения не имеет.

Корреспондент «ЮграPRO» позвонил начальнику Сургутского филиала Центра социальных выплат Югры Светлане Корнилиной, и когда журналист объяснил суть интересующего его вопроса, сказала, что не очень в теме и нужно прислать официально письменный запрос.

Корреспондент позвонил также Раисе Иванюшко, и случилось так, что именно в этом момент к пенсионерке пришли с деньгами сотрудники Центра социальных выплат, и Раиса Яковлевна передала трубку телефона Ирине Власовой, специалисту по работе с семьей Сургутского комплексного центра социального обслуживания населения.

— Мы Раису Яковлевну не обижаем, — сообщила Ирина Антоновна. — Сорок тысяч мы уже внесли в Фонд капитального ремонта, сейчас еще сорок внесем, чтобы у нее было все по нулям по капитальному ремонту. У нас по законодательству если смотреть, то пенсионеры, которым исполняется 80 лет, они не должны оплачивать капитальный ремонт. Может, конечно, что-то изменилось, и подниму закон, еще почитаю. Скорей всего, то, что в квартире Иванюшко свыше социальной нормы, а это больше 35 квадратных метров, ей придется оплачивать, а потом 50 процентов вернется компенсацией. Мы, конечно, потом этот вопрос поднимем, решим, нам сейчас самой главное, чтобы все было по нулям.

Последние годы жизни у Раисы Яковлевны были исполнены трагических событий.

— Правда была на моей стороне, только я не могла доказать, — рассказала корреспонденту «ЮграPRO» Раиса Иванюшко. — Фонд капитального ремонта в суд подает, год меня мучили, как хотели. Куда я только не обращалась, в первую обратилась в социальную службу. А сейчас ролик опубликовали, так они за один день все на место поставили. Я когда в суд подавала документы, я там в заявлении всё-всё описала. Наверное, не читал никто. Я когда обратилась к ним в первый раз, когда это все случилось, когда я обнаружила долг, я просто не могла заплатить. Мне сказали, «сперва заплатите долг, потом будем разговаривать».

У меня как раз в это время было двое похорон, — продолжает Раиса Яковлевна. — Сына похоронила, мать похоронила. Меня даже в городе не было, я была в Иркутской области, ухаживала за больной матерью. Через полгода от сердечной недостаточности неожиданно скончался сын. У меня из-за всего этого заболели глаза, и я перестала видеть. Ходила с поводырем. Какой тут капитальный ремонт? К одному юристу обратилась, сказал, надо платить. Обратилась к другому, сказал, не надо платить. В конце 2018 года или в начале 2019-го меня коллекторы стали донимать. Я тогда и обратилась в социальную службу, мне вот так ответили. Знаете, не так мне эта копейка была нужна, я бы позже выкрутилась, заплатила. Я ветеран труда, два высших образования, пенсия с коэффициентом неплохая. Но почему со мной так должны поступать? – вот в чем была обида, – Раиса Яковлевна, вспомнив обо всем, утирает слезы. — Я обратилась к Евгению Барсову, но не хотела, чтобы обо мне рассказывали. Зачем? – таких, как я, людей полно. Ко мне, правда, приходила сотрудница, сказала, что все сделала, извинилась. Я благодарна Евгению Вячеславовичу, его команде, они спасли меня от большой беды.

Нынешние политики, которые занимаются обычными хозяйственными внутренними делами, наделали немало лабиринтов, в которых обычному человеку, не юристу-экономисту, дважды два запутаться. Ради понимания сути вопроса, процитируем ст. 13 из Закона Ханты-Мансийского АО — Югры от 7 ноября 2006 г. N 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре» (с изменениями и дополнениями): «Одиноко проживающим неработающим гражданам, достигшим возраста 80 лет, являющимся собственниками жилых помещений в многоквартирном доме; гражданам, проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, достигшим возраста 80 лет, являющихся собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт в размере 100 процентов».

Этот Закон достаточно большой по объему, поэтому приведем еще только одну небольшую выдержку: «Назначение компенсации осуществляется Центром социальных выплат и его филиалами по месту жительства граждан в беззаявительном порядке на основании документов на жилое помещение, содержащихся в личных делах получателей мер социальной поддержки».

Так что же это было, то, что случилось с Ветераном труда Раисой Иванюшко? И как не понять ее обиду, до причины которой она не в силах дойти: «Почему со мной так должны поступать»?

Рубрики: ПравдаPRO, Происшествия, Сургут. Метки: , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

398
Просмотры:
6
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Аноним пишет:

    Позор властям Югры! Позор правительству Росси, которая гробит стариков.

  2. Тётя Мотя пишет:

    По региональному закону люди старше 70 лет получают льготу 50% на оплату капремонта, а после 80 лет — освобождаются от оплаты этих взносов. Закон этот отменил?

  3. Аноним пишет:

    Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств ветеранов Великой Отечественной войны путем умышленного искажения информации о Великой Отечественной войне (за исключением случаев, предусмотренных статьей 354 настоящего Кодекса) либо уничижения или умаления подвига военнослужащих Вооруженных сил СССР. Крайнего нашли Навального он не произвел не каких действий в отношении ветеринаров а вот чиновники это делают и унижают своими действиями ветеранов вот кого нужно наказывать по с.354 УК.

  4. Местная пишет:

    Позор и судье — она что, занон не читала, что люди старшего поколения не должны платить???

  5. Ветеран труда пишет:

    Вспомним советский призыв — судью — на мыло!

  6. Иван из Югры пишет:

    А где они взяли деньги, которые принесли бабушке в конверте, это как коробка из под ксерокса Чубайса?

  7. югра пишет:

    Позор всей системе

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


Наверх ↑