Суббота, 22 февраля 2020 18+

«Сила в правде, брат!». Как «Газпром энергосбыт Тюмень» в суде «ЮграPRO» проиграл?

Опубликовано: 20 января 2020, 19:25 | Служба новостей ЮграPRO

По гамбургскому счету, региональному энергетическому монополисту АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», не стоило ввязываться в эту историю и требовать от информационного агентства «ЮграPRO» сатисфакцию за опубликованный 4 апреля 2019 года материал «Как кровные 45 млрд рублей жителей Югры утекают в Москву и Тюмень?».

Но, как выяснилось после публикации, АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» крайне дорожит своей деловой репутацией, о чем недвусмысленно сказало в заявлении, поданном в мае 2019 года в Арбитражный суд ХМАО-Югры.

АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» через суд пожелало обязать ответчика («ЮграPRO» — ред.) опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения, распространенные путем размещения в публикациях информационного агентства 4 апреля 2019 года в материале «Как кровные 45 млрд рублей жителей Югры утекают в Москву и Тюмень?» и 16 апреля 2019 года «Чубайсовы дети». Как мусорный спрут Павла Ващенко расползается по Югре?».

АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» пожелало, чтобы «ЮграPRO» опровергло опубликованную тем же способом, которым были распространены эти сведения, при этом заголовки содержащих опровержение статей оформить следующим образом:

ООО «Региональное рейтинговое агентство» и редакция Информационного агентства «ЮграPRO» просит считать сведения, размещенные Информационным агентством «ЮграPRO» в отношении АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в своих публикациях от 04.04.2019 года и от 16.04.2019 года на сайте ИА «ЮграPRO» недостоверными и не соответствующими действительности;

Обязать ответчика удалить порочащие деловую репутацию истца сведения, распространенные путем размещения в публикациях информационного агентства «ЮграPRO».

Юристы информационного агентства «ЮграPRO», прочитав эти требования, были слегка ошарашены, потому как АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» полезло явно не в свой огород: на информационном поле нет оптового и розничного рынка электроэнергии, нет растущих тарифов, нет ничего, что влияло бы на профессиональную деятельность энергетиков. СМИ существуют в ином правовом пространстве, судя по всему, неведомом для торговцев электричеством.

Не лишним будет отметить, что пресс-служба  АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» 12 апреля 2019 года в довольно хамской форме предлагала «ЮграPRO», в частности, удалить с сайта в добровольно-принудительном порядке публикацию «Как кровные 45 млрд рублей жителей Югры утекают в Москву и Тюмень?» и самолично написать опровержение. «ЮграPRO» 16 апреля 2019 года в материале «Чубайсовы дети». Как мусорный спрут Павла Ващенко расползается по Югре?» опубликовало фрагмент письма АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», пообещав, что в дальнейшем письмо, после отработки его содержания юристами «ЮграPRO», будет опубликовано полностью с необходимыми комментариями правового характера. Действуя на опережение, АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», обратилось в Арбитражный суд ХМАО-Югры (Дело № А75-10173/2019).

Суд принял исковое заявление к производству 30 мая 2019 года, заключительное заседание состоялось. Арбитражный суд ХМАО-Югры оставил иск без удовлетворения.

В чем же соль выводов Арбитражного суда? «Арбитражный суд, изучив содержательно-смысловую направленность спорной информации (публикации в целом), с учетом результатов судебной экспертизы, пришел к выводу о том, что спорная публикация с отрицательной оценкой деятельности и негативным смысловым характером отдельных слов, выражений, контекста, способа изложения (АО «Газпром энергосбыт Тюмень» принимает участие в неблаговидной деятельности АО «Югра-Экология») является субъективным мнением ее автора, выражена в форме предположения.

Вместе с тем, как отмечалось выше оценочные суждения, мнения, убеждения, не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, выражают субъективное мнение и взгляды ответчика, и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности».

Если конкретней, то, естественно, как и в любой публикации, имеется некий скрытый подтекст. В данном случае он заключается в том, что не надо совать голову в сомнительные операции с сомнительной компанией типа «Югра-Экология», если, конечно, вас действительно интересует «деловая репутация». «ЮграPRO» сегодня готова объявить стоимость деловой репутации АО «Газпром Энергосбыт Тюмень»: в конкретном и частном случае она, возможно, составляет 2 процента от 45 миллиардов рублей – это предположительная стоимость мусорной реформы в ХМАО-Югре. Эти 2 процента за информационную базу – именно тот куш, который срубит АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» на деятельности, которая не имеет к нему никакого отношения.

Теперь поговорим о другом, и выделим из названия АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» слово «Газпром». Газпром, как известно из рекламы, «наше общенародное достояние». Даже не говоря о внутреннем рынке Газпрома, который находится не то чтобы в зачаточном, а пред зачаточном состоянии, вспомним о том, что на международном рынке Газпрому все кому не лень, начиная с Украины, «дают по ушам». С учетом многочисленных «дочек» Газпрома, как в России, так и за рубежом, достоверных сведений о движении финансовых потоков Газпрома, этой «народной компании» с иностранным советом директоров в открытом доступе просто не существует.

Довольно странно, что на тарифы АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» не обращает внимания Федеральная антимонопольная служба, потому что на территории ХМАО, ЯНАО, Тюменской и Брянской областей компания является, за мелкими исключениями, монополистом.

Бесспорно другое: Газпром обладает квалифицированным менеджментом, который прекрасно просчитывает состояние внутреннего и внешнего рынка. Жадность, как известно, не имеет пределов. Татьяна Бычкова, генеральный директор АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», вне сомнения, вызывает у «ЮграPRO» исключительно чувство глубочайшего уважения и почтения. Свои личным примером она доказала феминистам мощь и возможности женского разума.

Вернемся, тем не менее, к Газпрому. Зачем потребовались ему электрические мощности, причем связанные не с генерацией электричества, а с розничным рынком ее отпуска и фактически наличными деньгами, которые системно изымаются у населения, образуя непрерывный финансовый поток? Это напоминает роль засадного полка при Куликовской битве, который оказал решающее значение для победы русских войск над монголо-татарами.

Само АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», собственно, энергию не генерирует, а является, в соответствии с непонятными фантазиями Анатолия Чубайса по расщеплению рынка энергоресурсов, неким посредником, очередным «клопом», присосавшимся к «народным богатствам. Важно при этом подчеркнуть, что Татьяна Бычкова, генеральный директор АО «Газпром Энергосбыт Тюмень», великолепно исполняет перед хозяином обязанности наемного менеджера, не забывая при этом заботиться о «деловой репутации» своей конторы.

Проблема в общем-то не только в решении суда между истцом АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» и ответчиком «ЮграPRO». Проблема в том, что все эти судебные иски, в том числе и в отношении «ЮграPRO», аккумулируют в себе протест населения на проникновение на рынок ЖКХ всяких дельцов типа Боброва, Бибикова через дочерние структуры Корпорации СТС, олигархических монополий Миллера – Михельона, жирующих, в частности, за бюджетный счет. Конечным, как ни странно, минусовым бенефициаром, оказывается обычный гражданин, который утром, открыв кошелек, мучительно соображает, купить детям молока или заправить купленный в кредит автомобиль?

Рубрики: ПравдаPRO, Ханты-Мансийск, Экология, Экономика. Метки: , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

1316
Просмотры:
15
Поделились:
3 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Аноним пишет:

    а где газ из Сургута куда он утекает?

  2. Вооружён и опасен пишет:

    Хреново «национальное достояние»
    Для бабы Меркель из Берлина газ продают дешевле, чем для бабы Мани из Воронежа.
    Как будто это немцы нас победили в 45 ом…

  3. Тем не менее... пишет:

    Раз проиграли в суде, значит деловая репутация под вопросом. Точнее ,предприятие дискредитировавшее себя в глазах жителей Югры должно прекратить своё существование на указанной территории ,а правительство обязано по этому поводу сделать оргвыводы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


Наверх ↑