Вторник, 17 сентября 2019 18+

Новая узда лучше старой? Завершился ХIII форум «Информационный мир Югры»

Опубликовано: 19 апреля 2019, 15:55 | Служба новостей ЮграPRO

В Ханты-Мансийске в течение двух дней, 17 и 18 апреля, проходил ежегодный, тринадцатый по счету, форум «Информационный мир Югры». Корреспондент «ЮграPRO» посетил это мероприятие и задумался: что это было – действо, затеянное ради анализа того, как реализуется в округе конституционное право на свободу СМИ, или же корпоративное собрание, где обсуждались чисто внутренние дела по повышению эффективности воздействия на умы граждан силой газет, телевидения и прочего могучего арсенала по промыванию мозгов чернилами, которые разводятся в кабинетах правительства?

На форуме приводилась статистика, что в округе функционируют 300 СМИ, то есть, в пересчете на душу населения, Югра, как водится, и здесь впереди планеты всей. Программа форума была заточена на современные, так сказать, задачи. Публичные лекции читали федеральные эксперты: креативный продюсер издательского дома «Комитет» Федор Карнаков, автор курса по поиску и верификации информации в РАНХиГС Илья Бер, заместитель главного редактора международного информационного агентства «Россия сегодня» Наталья Лосева, заместитель главного редактора ТАСС Лана Самарина, другие.

Корреспондент «ЮграPRO» обратился к одному из московских гостей форума с предложением прокомментировать нынешнее состояние югорских СМИ и их перспективы, но получил неожиданный отказ в связи с тем, что гость плохо знаком с медиа-пространством ХМАО.

На форуме было немало официальных мероприятий, в том числе с награждением лучших журналистов. Отчет о награждении с перечнем отличившихся журналистов опубликован на сайте правительства Югры, нет смысла его дублировать, редакция «ЮграPRO» поздравляет своих коллег с признанием их заслуг в медиа-сфере.

Говоря о корпоративном собрании, корреспондент «ЮграPRO» имел в виду, что без малого на 100 процентов монополистом по распространению информации внутри округа по вопросам местной жизни является правительство ХМАО посредством учрежденного им медиа холдинга «Новости Югры». В его ведении находятся редакции газет, типографии и прочая, прочая, но и сам холдинг тоже находится в ведении учредителя — департамента общественных и внешних связей Югры.

«В рамках состоявшегося в столице автономного округа ХIII форума «Информационный мир Югры» прошло расширенное заседание совета главных редакторов, которое провел первый заместитель губернатора Алексей Шипилов. Руководители обсудили проект концепции государственной информационной политики в сфере средств массовой коммуникации региона», — сообщается на сайте правительства Югры.

К самой концепции, текст которой еще не опубликован, но главное, зачем она нужна, обратимся чуть позже, хотя уже сейчас можно предположить, что и сама концепция вроде как не сильно нужна, и форум-то затевался большей частью из-за проталкивания этого документа. Так почему же сомнительно существование самой концепции?

Методы руководства корпоративными СМИ правительства ХМАО в общем-то не предусматривают необходимости подобной концепции, потому что деятельность СМИ и без того жестко регламентируется структурами правительства. Если читатель или зритель, разворачивающий свежий номер газеты или включающий местный канал телевидения полагает, что он узнает там что-то новое из ряда вон, он ошибается, потому что правительство уже запланировало, что он должен читать и смотреть.

Для неверующих публикуем фрагмент одной из «указивок», которые еженедельно рассылаются на электронные адреса редакций СМИ округа департаментом общественных и внешних связей Югры.

Это, по сути, технология создания в СМИ «лакированной картинки»: выполнили, перевыполнили, будет еще лучше.

Не к месту будь помянута статья 18 закона о СМИ, где значится, что «Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором)». Также ни к месту будет Статья 3 (того же Закона о СМИ) Недопустимость цензуры: «Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, — не допускается», потому как уже подготовленные в соответствии с план-неделей материалы окружных СМИ в департаменте читаются или отсматриваются и правятся не на уровне знаков препинания.

Теперь собственно, о государственной информационной политики в сфере средств массовой коммуникации региона. На расширенном заседании совета главных редакторов с общей характеристикой документа участников ознакомила заместитель директора департамента общественных и внешних связей Югры Галина Липатова:

«Концепция представляет собой нормативно установленную совокупность целей, задач, принципов и приоритетов деятельности исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, средств массовой коммуникации, общественных и профессиональных объединений по формированию единых подходов и реализации информационной политики в сфере СМИ».

Понимаете, уважаемые, «нормативно установленную»! Если понимать, что информационная политика в сфере СМИ должна обеспечивать выполнение неких государственных задач на местном уровне, то в чем, собственно, должно заключаться эти цели и задачи?

Знакомясь с отчетной статистикой роста тех же зарплат в Югре, понимаешь, насколько впереди всей России шагает округ, но реально, в земном рассмотрении, поголовного роста доходов у граждан не наблюдается.

О том, что в Югре не выполнили майские 2012 года указы президента Путина корреспондент «ЮграPRO» написал вчера в материале под заголовком «Югра не вошла в список регионов, выполнивших майские указы Путина».

Отчитываясь 17 марта в Госдуме, Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, признал то, что и без него было известно: в стране 19 миллионов граждан живут за чертой бедности. Но не прозвучало то, что ежегодно идет пропорциональный рост состояний миллиардеров и уменьшение доходов обычных граждан: если в одном месте прибыло, в другом обязательно убудет. В конце марта Росстат сообщил, что в России в 2018 году зафиксировано снижение численности населения впервые за десятилетие. Тревожно?

Так в чем же суть государственной политики в России и в Югре в частности и на каких направлениях, теперь уже концептуально, должны вести атакующие идеологические действия СМИ? Анализ их деятельности говорит о том, что приоритет отдается позитивной информации, значительная часть которой обращена в фанфарное будущее (разработали, будем внедрять и т.д.), но в то же время люди стоят на улицах городов Югры в пикетах, пустыми глазницами окон глядят недострои, тонны нефти вытекают из дырявых трубопроводов, бодрыми колоннами идут под следствие разнокалиберные чиновники… Теперь еще и концепция… Не исполненные обещания политологи называют социальной демагогией.

Складывается впечатление, что с помощью концептуальных новаций правительство ХМАО имеет намерение за те деньги, которые вкладываются в СМИ, выжать из них, как с девочки по вызову, максимальную отдачу. Хотя уже и так очевидно, что СМИ беспокоятся о благополучии «Единой России» больше, чем сама «Единая Россия».

Рубрики: ПравдаPRO, Ханты-Мансийск. Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

1072
Просмотры:
12
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Цензура. пишет:

    Короче, кукушка хвалит петуха, за очень большие деньги…

  2. Отходняк пишет:

    С удовольствием посмотрел трафаретки для «свободных» якобы СМИ. Это не чаек с сушками распивать с губернатором… У «Новостей Югры» на первой странице всегда эпиграф: «Потомки поймут наше время таким, каким мы его опишем»… Вот и увидят потомки, какая была тишь, гладь да Божья благодать…если не догадаются посмотреть что-либо более достойное, чем болото застойное…

  3. Аноним пишет:

    все так работают…и денежки получают посмотрите на центральные СМИ они там совсем одурели а наши еще тихо сидят и пописываьт что им скажут……..такого даже при Филипенко не было….

  4. Хант я пишет:

    А вообще кто-то нормальный выписывает и читает Новости Югры? Кто-то смотрит окружные программы? Я смотрю только прогноз погоды, чтобы сравнить его с инетовским. ТВ и газеты округа- просто отстой! Полный. А вот сайты, в том числе и ваш, читаем с удовольствием!!!

  5. Ветеран пишет:

    За 40 лет работы в журналистике не сталкивался с такими «методами» управления СМИ! И власти считают, что после их «шпаргалок», обязательных для исполнения, кто-то будет читать, слушать или смотреть карманные СМИ? А ведь они финансируются на деньги налогоплательщиков… Ау! Вы совсем берега потеряли? Гнать от власти надо таких пропагандистов.

    • Аноним пишет:

      Ветеран! Директивы КПСС забыл?

      • Ветеран пишет:

        Какие «директивы КПСС»? Видно, что Вы, сударь, от темы далеки и представление о редакционных буднях имеете смутное… Что-то не помню такого, чтобы райком, горком, обком, а позднее администрация губернатора рассылали по редакциям детальные тематические указивки…

      • ХХХ пишет:

        Я журналист старой закалки. Работал и при КПСС, и, при так называемой гласности, и при нынешних «властителях дум»! Никакого сравнения с тем, что творится в журналистике сейчас. Как можно работать в таких условиях — даже не не представляю! Это же не интересно, противно, когда тебя не читают, не смотрят, имени твоего никто не знает. Фу. как мерзко. При КПСС такого не было. Могли, конечно, вызвать в горком и типа пропесочить за необъективную (по их мнению) критику или подачу материала. Но им можно было быстро заткнуть рот аргументами: сколько людей, столько и мнений. Сами разберитесь в проблеме и напишите, в чем я не прав и т.д. Во времена гласности было просто здорово работать. Газеты рвали из рук, подписчиков добавлялось по сотне после каждого критического материала. Благословенные времена для журналистов! При Филипенко никаких указивок нам не поступало. Сейчас журналистики в провластных СМИ нет. Есть статисты и карьеристы -лизоблюды. Это не журналисты. Стыдоба.Профессионалы, уважающие себя, своих читателей и свою работу, ушли в независимые СМИ. И хоть не жируют в финансовом плане, зато совесть у них чиста, не прогибаются перед чинушами, не лебезят. Вот такие СМИ и читают. В инете, в основном!

  6. О Журналисте Три Икса. пишет:

    Позвольте с Вами полностью согласиться. Я думал ,что таких журналистов от СССР уже и не осталось. Ан нет- жив курилка!!! Снимаю шляпу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


Наверх ↑