Воскресенье, 17 декабря 2017 18+

Следователя Богодёрова из Югры хотят сделать «козлом отпущения» по делу Шмонина

Опубликовано: 16 ноября 2017, 16:35 | Служба новостей "ЮграPRO"

В Москве на первом же заседании Координационного совета региональных СМИ Общественной палаты (ОП) РФ обсудили вопрос о судьбе главного редактора «Общественного телевидения Югры» Эдуарда Шмонина.

В Москве в Общественной палате РФ прошло первое заседание Координационного совета региональных средств массовой информации. Заседание было инициировано и организовано Комиссией Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций. В Координационный совет вошли представители крупнейших отраслевых объединений СМИ — Союза журналистов России, Национальной ассоциации телерадиовещателей, Альянса руководителей региональных СМИ, Ассоциации городских телерадиовещателей, Экспертного совета по региональным печатным СМИ при Минкомсвязи РФ.

Модератором площадки выступил председатель Комиссии ОП РФ, председатель Координационного совета Евгений Примаков. Он рассказал о причинах необходимости создания Координационного совета:

«Мы уже неоднократно обсуждали вопрос координации действий на площадке Общественной палаты, что может быть сделано для региональных средств массовой информации. По сути, Координационный совет должен стать эффективной лоббистской площадкой для решения актуальных вопросов. То, что происходит в регионах со СМИ, нас всех заботит: огромный спектр проблем, начиная от экономических и заканчивая вопросами меньшей защищенности наших региональных коллег от давления со стороны авторитетного бизнеса и прочих структур».

В ходе заседания было рассмотрено порядка 15 объемных тем: в числе прочих, остро стоит проблема безопасности. Многими участниками было озвучено, что в ряде регионов страны журналисты преследуются властями и силовыми структурами, к ним необоснованно применяются жесткие формы как содержания, так и дальнейшего ведения следствия, то есть многие находятся в СИЗО в течение нескольких месяцев по делам, которые, возможно, и не требуют такой жесткой изоляции от общества.

В частности, Евгений Примаков озвучил мнение большинства членов Комиссии ОП РФ по СМИ, что «с журналистами нельзя разговаривать через решетку».

На заседании совета обсуждали наиболее резонансные дела, например, историю, произошедшую в Калининграде, с задержанием главного редактора газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова и последнее событие, когда в Комиссию ОП РФ поступило обращение по судьбе главного редактора «Общественного телевидения Югры» Эдуарда Шмонина.

 

Шмонин уже долгие месяцы находится в СИЗО за то, что позволил себе выпустить сюжет под названием «Криминальная нефть», где рассказывалось о теневом обороте нефтепродуктов в Сургуте, который якобы контролируют местные силовики. Главреда обвиняют сразу по четырем уголовным статьям — «Вымогательство», «Клевета», «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения» и «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов». Большинство участников заседания были знакомы, в том числе, и с этой историей.

Михаил Пуртов, почетный адвокат РФ, заслуженный юрист ХМАО-Югры рассказал корреспонденту «ЮграPRO»:

«Уголовные дела в отношении Шмонина возбуждены абсолютно незаконно, с грубыми нарушениями части 2 ст. 140, ч.1. ст. 146 УПК РФ. Те доказательства, которые сторона обвинения пытается предъявить, — электронные носители информации, — то их все надо признавать недопустимыми доказательствами, потому что при их изъятии были допущены грубые нарушения ст. 182 УПК РФ, которые выразились в том, что при их изъятии не участвовали специалисты, не были продемонстрированы участникам следственных действий аудио и видео файлы, не были опечатаны порты входов и выходов компьютеров. Поэтому, с моей точки зрения, дело дышит на ладан. Я недавно был в Сургуте, встречался со следователем Сергеем Алексеевичем Богодёровым. У него очень печальное настроение. Получается так, что из него хотят сделать «козла отпущения». Дело вели 8 следователей СО МВД, плюс 10 оперативников, а сейчас дело взвалили на одного следователя Богодёрова. В общем, для силовиков дело пахнет керосином».

По сведениям инсайдеров, прокуратура проверила расследование уголовных дел в отношении Эдуарда Шмонина и нашла нарушения.

Завтра в Сургутском городском суде должно быть принято решение о продлении или не продлении содержания Шмонина под стражей.

О предыдущем продлении срока содержания под стражей Эдуарда Шмонина, «ЮграPRO» писало ранее.

Рубрики: ПравдаPRO, Сургут, Ханты-Мансийск. Метки: , , , , , , , .


Рейтинг новости:

2325
Просмотры:
8
Поделились:
3 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Взгляд со стороны:

    Раиля Саитханова, который является главным виновником в гибели 10 детей, выпустили же из под стажи. И Шмонина выпустят, так что готовьтесь.

    • Александр:

      Сваливать нужно из Югры.

    • николай:

      Так Шмонина обвиняют в вымогательстве, а не в публикации про нефть.

      • Следак по должности:

        Так потому и обвиняют в том, что первым в башку пришло — а там мол накопаем. Четыре уголовных дела открыли чтобы вдруг где-то выстрелило — не стреляет нигде. Накопать не получается, потому и следаков поснимали с дела. Не знают как выкрутиться — начинало МВД заканчивает следком. Теперь и сваливать прокол будут первые на вторых, а вторые на первых. В хантыйском ФСБ меняют двух руководителей: как говорил наш друг Винни Пух, это неспроста…Там еще много неясного в том, про что писал Шмонин. Он-то сидит, а караван идет. Вот тебе и нефть.

  2. Соленый:

    Ребята, вы очень молодцы. Но начинайте бояться, вы следующие у погонников в списке

  3. Чистов:

    Жму руку первому СМИ, у которого хватило духа

  4. кот:

    шмонина решили посадить за не сговорчивость по суммам гонорара…самое смешное что все платят сми: и урашкам и муксуну и знаку, да и вам юграпро, а платят и дума окружная и депутаты и власть муниципальная и сургутнефтегаз и т.д., так что не прикидывайтесь пушистыми, а если не напечатаете мой комментарий, то и вы продажные.

    • кушать все хотят, в том числе и журналисты:

      А вы знаете (или смотрели ( есть в открытых источниках)) сколько платят первому каналу, российской газете, всяким соловьевым — киселевым и т.п. и др. Не просто миллионами — миллиардами!!! Причем платят из бюджета, а они еще и за рекламу денежки берут. А все вышеперечисленные сми — это частные. Да, они частично получают деньги, а как жить -то иначе? Где ты будешь получать хотя бы часть реальной информации?

      • .:

        Вон на сайте Пуртова сколько реальной информации! Пуртов получает эту инфу от своих клиентов и их противников, свидетелей, правоохранителей, судей, Короче, мужик реально пашет. А наши разожратые журналюги почти одни свои домыслы строчат, всё перевирают. Одна полуправда. Да уж лучше стопроцентная ложь, чем такое правдоподобие! И кому, спрашивается, нужна такая псевдодурналистика?

  5. кот:

    ….и постоянно буду вам напоминать, что вы продажные…

  6. Шмонину:

    Плати по 700тысяч как. Чиновники департамента экономического развития и вопрос решен ….

  7. Ольга:

    А что Михаил Пуртов теперь третий адвокат Эдуарда Шмонина наряду с Амилом Аббасовым и Михаилом Кучеровым? Эдуард говорил судье Людмиле Блашковой 04.04.2017г., что если понадобится, то он возьмёт и третьего адвоката. И это правильно, так как Пуртов не имел никаких дел на с СМИ Чиновник.ру, ни с ОТВ Югра, и против него не получится фальсифицировать уголовное дело, как против Амила Аббасова. Выпускайте Эдуарда, не имеете морального права его судить. Эдуард, выходи!

    • Не секрет:

      Не секрет, что Михаил Пуртов и Эдуард Шмонин имели общие дела. Это вам Римма Кадимовна легко подтвердит. И архив публикаций заслуженного нашего юриста России. Деда Миша вписывается за Эдьку, чтоб тот его по горячке не сдал до кучи

      • Не секрету:

        Пуртов и Не секрет личности несравнимые. Как атеист доброй души и со стажем, хочу предостеречь Не секрета: боженька вранья не прощает, особенно на людях, чё нибудь ликвидирует или язык отсушит или руку, которая по «клаве» стучит. Думай, Не секрет, чё на людях-то делаешь!

      • .:

        Бывший директор хантымансийского технологического колледжа Ольга Бывалина была клиенткой почётного и заслуженного адвоката Михаила Пуртова, компромат на которую взахлеб публиковали и чиновник.ру, и ОТВ Югра — статей и передач штук тридцать было. Так что совместные дела у Пуртова со Шмониным действительно были, но Шмонин и Пуртов были по разные стороны баррикад.

  8. Саня:

    Не дождетесь

  9. Котониколаям и иже...:

    Вам приходилось где-то читать обвинительное заключение касательно Шмонина? Восемнадцать следаков различного уровня так и не смогли за 8 месяцев накопать на Эдуарда что нибудь серьёзное . Не далёк тот день , когда на «Ура.Ру» напишут о том, как они героически боролись за свободу слова, и не менее героически за свободу Шмонина., и что лить грязь на главреда ОТ их заставили, и не «виноватыя я..я..я», потому как они служители древнейшей профессии наравне с проститутками.

  10. осведомленный:

    Суд над Шмониным перенесли на субботу 18 ноября

    • Просто так интересуюсь:

      Зачем перенесли? Блашкову напрячь или бумаги в делах потусовать? Цейтнот!

    • осведомленному:

      По выходным дням субботам и воскресеньям суды вообще-то не работают. Что за беспредел?

  11. Следим:

    Самое разумное и логичное в действиях судьи 18 ноября будет отпустить Шмонина под подписку, иначе усугубят силовики и без того неловкое и почти провальное положение. Погоны вот уже летят слева на право и с верху вниз. ФСБэшника главного по Югре неспроста по шапке заехали. Раз уж дело зашумело в Москве, ждите мощного резонансного разбора полётов. Педофилы и гомики , а так же воровские нефтесиндикаты Югры, оказались не такими уж сильными и влиятельными.

  12. Ольга:

    В статье на znack.com от16.10.2017г. «Медиаменеджер из ХМАО, которому грозит до 15 лет, передал на волю письмо в свою защиту» наконец-то, опубликована свежая фотография Эдуарда Шмонина с бородкой, которую он отрастил в СИЗО, которая кстати очень идёт. Эдуарда. Так вот Шмонин сообщает в письме, что полгода над ним глумятся, подвергают мучительным этапам, держат как зверя в одиночных пыточных камерах. И всё это организовали губернатор и высокопоставленные волосики ХМАО за статьи и передачи на ОТВ Югра под названием «Криминальная нефть».

  13. посторонник:

    Чтобы победить, нужно сначала поверить, что победа возможна. Пока ты не веришь в победу — все старания без толку.

    • Тише едешь, дальше будешь.:

      Вот предлагала же судья перенести заседание с пятницы на субботу, чтобы дать ей время на изучение 50-ти томов дела. Ну и надо было поддержать и развить эту тему, что надо бы дней пять дать судье на ознакомление. А эти пять дней Шмонин побыл бы на свободе. Неслстоятельны опасения следствия, что Эдуард может сбежать. Не сбежал же он, когда силовики зимой 2016-2017 г. настоятельно рекомендовали ему покинуть Югру в целях избежания уголовного преследования. И Шмонин, и его адвокаты впоследствии всегда аккуратно являлись на все допросы к следователям до помещения Шмонина в СИЗО. И в ночь с 4 на 5 апреля Шмонин не сбежал, когда перенесли судебное заседание об избрании ему меры пресечения

  14. Страх потеряли:

    Во те на! Шмонин — великомученик!)
    Брычалов одумайся! Какое может быть «Общественное телевидение» у которого один учредитель, один директор и главный редактор? Какая публикация «криминальная нефть»? Шмонин, прикрываясь Общественным телевидением, шантажировал людей публикацией о них лжи (доказано в суде!) на безымянном ресурсе «Чиновник», который жил на американском домене вне росийских законов «com». Именно «Чиновник» был средством шантажа и вымоготельства! Шмонин — это яркий пример того, как негодяй и подонок маскируется под праведника!
    Ну прям «Матильда» с бородкой!

  15. главному редактору ЮграPRO:

    Обращаю Ваше внимание на часть 4 «Чуть-чуть о себе» статьи от 15.10.2017г. «Салат 56» на сайте Политика УрФО блогера leontev86. Этот 29-летний парень пишет, что от отчаяния в своем безвыходном положении отправил электронные письма с просьбой помочь советом или делом Ходорковскому, Олегу Лурье и Стрелкову, так как его затравили , которые угрожают ему, не дают возможности заработать на жизнь и будто бы добиваются его суицида. Блогер уехал из ХМАО в Челябинск, живёт на съемных квартирах, переезжает с одной квартиры на другую. Травлю leontev86 обьясняет своими многочисленными публикациями о секте сатанистов-саентолого.

  16. .:

    Ночью 18.10.2017г. znack.com опубликовал статью о том, что судебное заседание состоялось 17 октября в 19 часов и продолжалось 4 часа. В 13 часов судья огласила решение продлить ещё на месяц срок заключения Шмонина в СИЗО. Судья Татьяна (фамилию не помню) не была даже знакома с 50-ю томами уголовного дела, так как рассматривать должен был председатель суда, который в самый последний момент скинул ей дело. Так как следователя Богодерова вдруг вызвали в Ханты-Мансийск, то в заседание прислали другого следователя, который также не был знаком с делом, но поддерживал ходатайство о продлении срока заключения Эдуарда в СИЗО. Кроме того, нет постановления о принятии новым следователем дела Шмонина. Отвод себе любимой и следователю судья Татьяна отклонила. Ну это же смешно, что следствие считает, что на свободе Шмонин может сбежать. Он же не сбежал в ночь с 4 на 5 апреля 2017 года, когда впервые решался вопрос взятии его под стражу в СИЗО, и заседание было с 4 апреля перенесено на 5 апреля. Беспредел. Чиновники вообще никого за людей не считают, и УПК им не указ.

  17. Ольге:

    Прочитал по Вашей ссылке статью на Знаке. Удивило то, что нет к той статейке ни одного комментария. Панова в панике страхуется? Или может печенюшки играют первую скрипку.

  18. ,бесстрашному страшилке.:

    Ты чего это тут раскудахтался? Суд над Шмониным был чтоль, и ты там всех стращал? Не рви попу, всё равно гей-парад вам в ХМАО провести не дадут.

  19. .Страшилке:

    А ты не пугай и не юродствуй. Всё-равно всем один раз умирать придётся. Чуть раньше, чуть позже — не принципиально. Бессмертных нет, а потому и бояться, кроме Бога, некого и нечего. Теперь уже не важно, виновен Шмонин или невиновен, так как грубейшие нарушения УПК РФ ставят судей и следователей необходимо обжаловать Бастрыкину как бандитизм, фальсификацию, злоупотребление и превышение должнотных полномочий. Судья не имела права ночью 18.10.2017г. принимать вообще никаких процессуальных решений, так как принявший дело к производству председатель суда не вынес постановления о самоотводе. Дело следовало утром в понедельник вернуть председателю либо на рассмотрение, либо для оформления сапоги кожа, а Шмонина до понедельника следовало отпустить на свободу. А Панова на znack.com правильно на всём своём сайте подо всеми статьями отключила ахинейские алименты вроде твоего троллинга.

  20. подозрительный:

    «Заявления по поводу клеветы, вымогательства, принуждения к сделкам написали три бизнесмена из Мегиона (директор ОАО «Жилищно-коммунального управления» Александр Курушин, генеральный директор АО «Городские электрические сети» Анатолий Алтапов, МУП «Тепловодоканал» Андрей Баринов), а также руководитель автономной компании правительства ХМАО «ЮграМегаСпорт» Валерий Радченко, экс-глава Пыть-Яха Родика Стадлер, депутат Нижневартовска Вадим Никандров, бывший руководитель прокуратуры Сургута Александр Пономарев, бывший сенатор от ХМАО Виктор Пичугов и другие», Чем он интересно их запугивал — кирпичом или наган с собой возил? Если имел дело шантаж, значит, было за что, и теперь этих граждан из разряда потерпевших пора переводить в подозреваемых и подследственных.

  21. .:

    Абсурдны доводы судей и следователей, что на свободе Шмонин может угрожать потерпевшим и свидетелям. У Шмонина никогда не было судимостей ни за убийство, ни за причинение тяжкого вреда здоровью либо средней тяжести. Опасения следствия и суда не имеют никаких реальных предпосылок.

    • Тюрьма твой дом родной:

      Ну да, только, насколько я знаю у Эдички есть статья за изнасилование?

      • Тюремщику:

        То есть, вы намекаете на то, что на свободе Эдуард Шмонин может изнасиловать бывшего прокурора Сургута Пономарёва и признанных потерпевшими олигархов-мужчин? Шутка. Если уж говорите о судимости Шмонина за будто бы изнасилование, то потрудитесь назвать дату приговора, назвать вынесший его суд. А вот на Ура.ру в анонимных комментах пишут, что будто Шмонин отбыл за что-то 10 лет лишения свободы, и опять же, как и вы, не назвают вынесший такой приговор суд. Может, я ошибаюсь, конечно, но такое впечатление, что эти анонимные комменты на Ура.ру и ваш коммент написаны журналистами Ура.ру Булатовым и Степыгиным, которые в своих самых последних статьях совсем уже пошли вразнос, врут, что будто бы руководитель Общественной палаты, который направил Генпрокурору РФ петицию с просьбой взять на контроль дело Шмонина, признал себя обманутым, хотя этот руководитель никогда такого не говорил. Как неоднократно писал в своих статьях на ural-politiks.livejournal.com блогер leontev_86, владельцы Ура.ру имеют австрийское гражданство, а не российское. Россиян не может интересовать мнение СМИ-иностранного агента Ура.ру. Пусть урашники вещают на Австрию, а не на Россию. Короче, судья Людмила Блашкова в судебном заседании 5.04.2017г. при избрании впервые меры пресечения Шмонину назвала Эдуарда ранее несудимым. Аудиозапись этого судебного заседания была выложена в интернете. Так что хватит врать! и зачем только Шмонин писал статьи и снимал передачи о воровстве нефти в Югре? Наш президент бывший директор ФСБ РФ, наверняка, знает о таких хищениях, если они имеют место, и не надо было Эдуарду вперёд батьки лезть в пекло, так как Владимир Владимирович гораздо лучше знает, когда именно и какие именно меры надо принять. Ну не сидеть же 8 месяцев в СИЗО из-за того, что разворовывают нефть! В конце-концов, нефть — это возобновляемый ресурс. Кроме того, воры не уничтожали же нефть, не сжигали её например, не пили вёдрами! И нефть — это уже давно не актуально, так как необходимо разрабатывать альтернативные источники энергии. Так что да пусть воруют, что жалко что ли!

  22. от "Тюрьма твой дом родной" -тюремщику, он же пуртов михаил или его подпевала следующий витя федосенко:

    Вешайте лапшу людям в другом месте, в том числе придуманные вами сказки по белого бычка, якобы борющегося с воровством нефти. Единственная задача всей сознательной жизни эдички — это вымогательство денег с конкретных лиц — доказательство этому также публичны- посмотрите видео с никандровым… А судимость за изнасилование — просто ознакомтесь со справкой из дела о его судимости. Белый бычок и великомученник — если интересно найдите решение верховного суда о признании сайта чиновник.ру экстремистким или почитайте здесь же. http://www.ugrapro.ru/2015/11/13/zlo-dolzhno-byit-nakazano-verhovnyiy-sud-rf-zakryil-internet-izdanie-chinovnik-ru/
    За сим прощаюсь, ибо общаться с подобными эдичками и их защитничками, мне лично также противно, как смотреть срежисированное и записанное эдичкой видео с никандровым.

  23. Белому бычку:

    К сожалению, я не могу ознакомиться со справкой из дела о судимости Шмонина. Так что опубликуйте её фотокопию, если имеете доступ. А то что-то не верится, что такому статному очень симпатичному и обаятельному мужчине пришлось прибегнуть к сексуальному насилию над женщиной. Да любая девушка, женщина могут только мечтать о сексуальном «насилии» над ними со стороны такого секс-символа, как Эдуард Шмонин. Видео же с Никандровым было сделано под полиграф, и затем перемонтировано Галкиным именно с целью подставить Шмонина. Так во всяком случае объяснял это видео сам Эдуард. Решение Верховного Суда РФ о прекращении деятельности СМИ Чиновник.ру от 2015г. мне известно, и вот с этого-то места следствию следует как раз-то поподробнее… Судить надо по закону, а не по беспределу. Если не умеете, то и не беритесь. А если фигню какую-то будете на Шмонина вешать и совсем уж в грязь втаптывать талантливого журналиста, то добьётесь только обратного эффекта — будем кричать во весь голос «Свободу Эдуарду Шмонину!»

  24. Осведомленному тюремщику.:

    Не говори гоп… Помнишь что было написано на «Ч» в предисловии. «Всё тайное…» Придёт время и тебе «конкретному лицу» статью подберут. Чтоб не так противно было .

    • Статьёвому:

      Имеешь ввиду статью 282 УК РФ, по которой в основном русских геноцидят за то, что медленно сдыхают в нарушение плана Аллена Даллеса?

  25. По ходу событий.:

    Прочитав комментарий, хотелось бы задать вопрос адвокатам Эдуарда Шмонина. Вот австрийское (?) СМИ УРА.РУ назвало Шмонина вымогателем, привязали к нему до решения суда ещё массу оскорбительных терминов. Будет какая либо реакция адвокатов на унижающие достоинство, и необоснованные выпады редакции УРА.РУ. Может подскажите фамилии «рулевых» деятелей заказывающих гнусные статейки.

  26. Тайному осведомителю:

    Так это «тайное» уже давно стало явным — с декабря 2015 года Эдуард Шмонин не имеет никакого отношения к Чиновник.ру, то есть, с декабря 2015г. Эдуард там вообще даже не работает. Даже в одной из статей на Ура.ру было об этом написано. Так почему же всё-таки до сих пор не заключены под стражу в СИЗО либо под домашний арест шеф-редактор Чиновник.ру Наталья Вернадская (Казахстан), подполковник юстиции в отставке Андрей Ивлев (Тула) и другие два журналиста ч.ру из Ставрополя и Челябинска Григорий Горяев и Елизавета Лаветкина? Тем более, если, по вашим словам, дело не в статьях и программах Шмонина о хищениях нефти в ХМАО.

  27. Тоже с вопросом к шмонинским адвокатам:

    Просто интересно очень спросить в тему, так как дело Шмонина, скорее всего, будет пересматриваться в Верховном Суде РФ, каким образом в 1970 году Лебедев Вячеслав Михайлович 1943 года рождения (нынешний председатель ВС РФ) мог быть избран народным судьёй Ленинградского районного суда Москвы при полном отсутствии стажа работы по юридической специальности? В Википедии написано, что Лебедев в 1968 году окончил вечернее отделение юрфака МГУ и в 1969-1970гг. работал инженером отдела кадров, труда и зарплаты Главного управления промышленного строительства в южных районах (Главюгпромстроя) Министерства промышленного строительства СССР. В ч.1 ст. 8 Закона СССР «О статусе судей в СССР» от 04.08.1989г. указано, что «народным судьёй может быть избран гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет и сдавший квалификационный экзамен». Может, в 1970 году законодательство было другое?

  28. Кстати:

    Непонятно, почему Ура.ру постоянно твердит, что СМИ Чиновник.ру специализировался на оскорблениях югорской элиты. Критика в резких, но корректных выражениях оскорблением не является. Так что с юридической точки зрения оскорблений на чиновник.ру не было. За крайне редким исключением. Была ли клевета в статьях — это другой вопрос, и это надо доказывать. Так как за оскорбление предусмотрена уголовная ответственность, то Ура.ру следует прекращать эту клевету в адрес Чиновник.ру. Пусть следствие поищет лучше ту пару статей с прямыми оскорблениями, где, например, юрист-журналист Андрей Ивлев где-то посередине статьи выводит подзаголовок, что, мол, судья такая-то «сдуру» что-то там сделала. не помню фамилию судьи, и что именно она неправильно, по мнению суперского эксперта Ивлева, сделала, но хорошо помню, как у меня челюсть отвисла от от этого возмутившего меня слова «сдуру».

  29. О визите Малькевича:

    На Ура.ру 24.11.2017г. опубликована, оказывается, новая статья о том, что в Ханты-Мансийске по приглашению правительства ХМАО побывал представитель Общественной палаты России Александр Малькевич, который направил ранее ходатайство в защиту Шмонина в Генпрокуратуру. Урашки пишут, что в правительстве ХМАО рассказали Малькевичу, что чиновник.ру специализировался на распространении порнографии, клевете и оскорблениях. Во-первых, почему же Малькевич не пообщался с самим Шмониным и его адвокатами, среди которых почётный адвокат ХМАО-Югры Михаил Пуртов? Выслушивать всегда надо все стороны. Во-вторых, на чиновник.ру за всё время его существования было выложено только одно порновидео, на котором депутаты единороссы предаются голубой любви с журналистским комментарием о том, что нехорошо и нельзя так делать, как эти два депутата, мол, люди, смотрите, какое позорище вы во власть выбираете. А в-третьих, не было оскорблений местной элиты в статьях на чиновник.ру, так как критика в резких, но корректных выражениях оскорблением не является.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


Наверх ↑