Комарова по-прежнему «неэффективна»
Опубликовано: 4 июня 2014, 20:07 | Служба новостей ЮграPRO

Фонд развития гражданского общества в очередной раз разделил губернаторов по эффективности. Губернатор ХМАО Наталья Комарова получила меньшую оценку российского экспертного сообщества, нежели в начале года. По результатам третьего выпуска глава нашего региона находится в этой группе на второй строчке и занимает 24-25 место в рейтинге самых эффективных губернаторов России (делит его с главой Камчатского края В. Илюхиным). Она снова набрала 75 баллов, но при этом потеряла уже 2 позиции.
Напомним, в январе 2014, Фондом развития гражданского общества был подготовлен первый рейтинг эффективности глав регионов, губернатор Югры тогда вошла в первую группу (это руководители с ОЧЕНЬ ВЫСОКИМ РЕЙТИНГОМ — выше 75 баллов). Правда, уже тогда Наталья Комарова оказалась значительно ниже двух других губернаторов «тюменской матрешки», набрав всего 77 баллов и заняв 21 место. На первом месте тогда был Дмитрий Кобылкин глава ЯНАО с 95 баллами, а глава Тюменской области Владимир Якушев набрал 84 балла и поделил 9-10 строчку рейтинга с губернатором Магаданской области.
Тремя месяцами позже, в опубликованном втором рейтинге Кобылкин снова первый (95 баллов), и Якушев сохранил свою позицию и даже набрал на 1 бал больше. А вот губернатор ХМАО и очков набирает меньше – 75 баллов вместо прежних 77, и теряет одну позицию – смещается на 22 строчку. Кажется, пустяк – одна позиция! Но уже это «переводит» Наталью Владимировну из первой группы во вторую группу – с просто «высоким рейтингом от 75 до 65 баллов».
Тогда еще было не ясно случайность это или закономерность. Однако, именно Якушев, сохранивший свои позиции, пошел на досрочные выборы, и получил одобрение президента. А как сказал руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев – один из «составителей» рейтинга: «само переназначение и разрешение идти на досрочные выборы — это уже признание эффективности». Примечательно, что по неофициальной информации, губернатор Югры тоже была не против поучаствовать в выборной кампании в сентябре 2014-го, но, видно, благословения не получила.
Потому для местной политической элиты так важен был третий рейтинг, он то и должен был ответить на вопрос: имеет ли реальный политический вес губернатор Югры? В сравнении с двумя вышеупомянутыми руководителями.
В итоге – по традиции, самый эффективный губернатор РФ Дмитрий Кобылкин. По предоставленным данным, он набрал 98 баллов, что является максимумом. Глава Тюменской области накануне своих досрочных выборов набирает уже 92 балла вместо 85 и поднимается на 2 строчки, у него 7-9 место (в обществе президента Чечни Р. Кадырова и главы республики Коми В. Гайзера). А Югорский губернатор теряет уже 2 позиции.
И это уже тенденция. Глава региона раз от раза теряет позиции, и, по-видимому, не собирается идти на досрочные выборы. Будет ли Наталья Владимировна принимать участие в губернаторских выборах 2015 года тоже большой вопрос. Возможно, это время будет потрачено на то, чтобы найти и подготовить «своего человечка» из Москвы ей на замену. Одним из оснований «падения» Комаровой многие эксперты считают вот какой факт: в прошлом году доля добытой нефти в Югре упала ниже психологической отметки 50% до 48,7%, что на 1,9% ниже показателей 2012 года. Причина в этого том, что Комарова со своей командой проявили аппаратную пассивность при лоббировании в Госдуме РФ налоговых льгот для нефтяных компаний и сделали добычу трудноизвлекаемой нефти в регионе почти нерентабельной. Не исключено, что Комарова действовала в интересах «Газпромнефть», добыча нефти для которой стала более выгодной, в ущерб другим компаниям, работающим в ХМАО.
По сравнению с предыдущим (апрельским) рейтингом ФорГО в лидирующей группе (23 главы региона) произошли некоторые изменения. На второй строчке рейтинга расположены сразу 2 человека, это Анатолий Артамонов (глава Калужской области), и Рустам Минниханов (президент Татарстана), оба имеют по 95 баллов. В лидерах также, Аман Тулеев (Кемеровская область), Евгений Савченко (Белгородская область) и Сергей Собянин (Москва).
Понижение рейтинга Тулеева, который всегда входил в лидирующую группу, логично, несмотря на его личную популярность, считает глава Политической экспертной группы (ПЭГ) Константин Калачев. Кемерово «трудно назвать драйвером роста» в стране — это, по-видимому, и сказалось на мнении экспертов, считает глава ПЭГ. «В отличие от Кемерово Белгородская область — регион наиболее благоустроенный с точки зрения качества жизни. Рост же показателей Собянина связан, в том числе, с активностью исполнительной власти столицы из-за грядущих выборов в Мосгордуму — мэрия, префектуры и управы активно заняты благоустройством и озеленением, идет реконструкция ВДНХ, что москвичи, конечно же, отмечают. Экономика города развивается, и это отражается как на бизнесменах, работающих в столице, так и на простых гражданах. Жители ставят все это в заслугу мэра», — так Калачев заявил газете «Известия».
А как же удается губернатору ЯНАО не сдавать позиций и не снимать корону первенства? По мнению экспертов, это получается за счет высоких экономических показателей региона. Кроме того, все еще влияет прогресс в реализации проекта «Северный широтный ход» и формирование инфраструктуры проекта «Ямал СПГ». Положительное влияние оказали также высокие оценки перспектив международного морского порта Сабетта, важность которого отмечал президент РФ Владимир Путин.
Что касается глав Урала, в десятку лучших кроме Владимира Якушева никто не попал. Глава Челябинской области Дубровский Б.А на 30-34 позиции набрал 72 балла и отыграл 2 позиции (высокий рейтинг). А Евгений Куйвашев (Свердловская область) оказался вторым с конца среди уральских губернаторов, 61 бал, потерял 3 позиции и в итоге его место в рейтинге 60-64 (средний рейтинг). Кокорин А.Г (Курганская область) набрал и того меньше – всего 53 балла. В рейтинге он новичок и у него 73-74 позиция.
В группу губернаторов с низкой эффективностью вошли 12 региональных лидеров. У некоторых в этом году истекает срок полномочий, кому-то предъявляют претензии за излишнее пользование чартерами и траты на имидж, а для других понижающее воздействие на рейтинги оказал тот факт, что в областных центрах их регионов победу одержала оппозиция. Это же является причинами неэффективности уральских губернаторов, а также отсталость регионов Урала и расположение их на периферии, например, Курганская область.
За 4 месяца, прошедшие после выхода первого выпуска ФоРГО немала «аутсайдеров» уже лишились своих постов. В «подвале» же третьего рейтинга, снова произошли изменения: вместо семи кандидатов на вылет осталось шестеро — своего поста лишился глава Красноярского края Лев Кузнецов. А вот глава Брянской области Николай Денин (78-е место из 80 возможных), которому также пророчили отставку, смог удержаться.
Следует отметить также, что Курганская область со своим нынешним руководителем покинула так называемую «группу смерти». Позиции аутсайдеров делят: глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров на 75-й позиции. Эксперты называют его главной проблемой крайнюю непопулярность у населении; похожая ситуация у губернатора Карелии Александра Худилайнена (48 баллов, 76-78 позиция); пермский глава Виктор Басаргин (77-е место в рейтинге) обращался с просьбой разрешить ему пойти на досрочные выборы, но в Кремле добро не дали. И замыкают список аутсайдеров главы Ярославской и Тверской областей, у них по 47 баллов и занимают они 79-80 позицию, дальше уже некуда!
Работу губернаторов оценивали исходя из показателей экономического положения субъекта; оценки деятельности руководителя региона средствами массовой информации, федеральными и региональными; учитывалось мнение экспертного сообщества, по результатам социологических исследований. А также, данные о соотношении денежных доходов и расходов населения региона. Для составления рейтинга и анализа деятельности глав субъектов были привлечены Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики и Национальная служба мониторинга.
Когда-то, самый богатый округ России медленно, но уверенно опускается в общие ряды. Чуть больше, полутора миллионов жителей, вторые налоги в стране, а тишина, что в тундре! Обсуждать или критиковать(не дай, Бог) — СТРАШНО? Всё ровненько? И бюджет дифицитный, и в долг уже взяли, и с госимуществом полный порядок. Ничего, продать не смогли, так и работать, не заработало. Дух огня, на. Причем, полный дух.
Пардон. Майские указы виноваты или кризис? На досрочные не пошли и интернет-активность сошла на нет, а кое-кого и забанили(!). Слова, никто не скажет — сразу в ответ:»компания, травля, завистники и пр.» Кто, организовал «травлю», кто, тот завистник? Может все проще — кому, выгодно?
«Что, еще нужно, чтобы достойно встретить …?»
За 2012 год в ОАО «Губернаторском Специальном Кошельке» — минус 2 800 000 000 рублей? И «срочная» докапитализация наличкой и имуществом??? Из бюджета, ест-но.
За 2013 год ОАО «Губернаторском Специальном Кошельке» — минус 1 470 000 000 рублей? И «срочное» уменьшение уставного капитала?
За 2 года «освоили» 4 270 000 000 рублей бюджетных денег при отсутствиии виноватых или крайних. Правда, никто не замечает исчезновение прорвы денег из бюджета? Никаких кредитов на бюджет не хватит.
Считаю, что Наталья Владимировна Комарова не справляется со своими обязянностями в удовлетворительной форме. Не прилагает она усилий на решение глобальных проблем, связанных с экстренной опасной жизненной ситуацией, коснувшиеся жителей. Во все временам на Руси относились к погорельцам по-Божьему. Даёт испытание проведение милостью Господней очистить грехи наши. Так верши добро. Дома-новостройки стоят пустые. Чего ждём. На селе под Нефтеюганском произошёл пожар аж в 2012 году. А Наталья Владимировна только сегодня 14 июня 2014 года посетила несчастных. да и то, вероятно, чтобы сообщить, что не положено Вам собственникам никакое жильё. И Жить вам всем вперемешку в одной комнате «временно» по 20 человек и спать друг на друге до конца дней ваших…»Как можно не соображать. что нельзя бросать в несчастье людей. Дома горели, горят и будут гореть. Виновных не найти, — администрация, суды. прокуратура — все в один голос заявляют, что нет возможности помочь.И нет возможности найти виновных. Тяжба, волокита — всюду круговая порука. Сколько можно просить, чтобы вынесли решение на постановление в нашем Регионе специальное предложение . Ведь в большей части жители не виновны. Что за бред несёт Комарова Н.В., когда говорит о том, что если дадим Вам дома (погорельцы по Интернациональной 6 г.Нягань), то все будут поджигать своё жильё!?! Так заявлять безнравственно!!! Мне стыдно за наше правительство и больно за гибель людей на пожарах в Советском, Когалыме, Таллинке, Нягани, Нефтеюганске. Белоярске, Сургуте и многих-многих населённых пунктах ХМАО-Югры. Спасите нас!!!!!!